Ordfører-klummen: S kræver mere retfærdig pension
Socialdemokratiet vil genforhandle Velfærdsaftalen, så den bliver mere social retfærdig og realistisk. Vi kan ikke bare blive ved med at sige til seniorerne, at de skal arbejde et år mere, skriver Jens Joel, beskæftigelsesordfører i S.
Senest opdateret: tirsdag 20. august 2024
Debatten om vores pensionsalder er igen blusset op. Det forstår jeg godt.
For det er ekstremt vigtigt for den enkelte. Ikke nødvendigvis fordi man automatisk skal stoppe med at arbejde, bare fordi man passerer en bestemt fødselsdag. Nogle har mod på at arbejde videre, og netop derfor har vi afskaffet modregningen i pensionen, når man selv eller ens ægtefælle arbejder. Men det er vigtigt, at vide, hvad man kan regne med.
Ordfører-klummen
Faglige Seniorer mener, at der er brug for langt mere politisk fokus på seniorerne i Danmark.
Det kan være emner som seniorers muligheder på arbejdsmarkedet, seniorers sundhed, seniorboliger, ældrepleje og meget, meget mere.
Derfor har vi inviteret udvalgte ældre- og beskæftigelsesordførere fra Folketingets partier til på skift at skrive indlæg til “ordfører-klummen” i Faglige Seniorers nyhedsbrev.
Og det giver en ekstremt stor usikkerhed og utryghed, hvis man slet ikke kan se, hvordan man nogensinde skal holde helt til pensionsalderen.
Vores arbejdsliv er forskellige
En næsten 20 år gammel aftale betyder, at vi i Danmark har skruet op for pensionsalderen, i takt med levealderen. Danskerne kan se frem til lange arbejdsliv. For mange giver det god mening. Men vores arbejdsliv er forskellige. Nogle bliver mere slidte end andre.
Det var derfor vi indførte den såkaldte Arne-pension. En beskyttelse til nogle af dem der er startet tidligst på arbejdsmarkedet. For nogle af dem der har knoklet hårdt og længst.
Arne-pensionen er en succes. Tusindvis af danske lønmodtagere har nu tryghed og sikkerhed for at de kan trække sig værdigt tilbage før folkepensionsalderen, hvis de ikke kan mere.
De har så at sige aftjent værnepligten på arbejdsmarkedet, og skal have lov at sige stop.
Det har gjort pensionssystemet mere retfærdigt. Fordi de rigeste jo altid selv har kunnet bestemme, hvornår de siger stop. Med Arne-pensionen fik tusindvis af faglærte og ufaglærte med helt almindelige indtægter og hårde arbejdsliv mere tryghed og større frihed.
Sidste gang S stemmer for
Nu mener vi tiden er inde til at tage næste skridt.
Derfor vil vi genforhandle velfærdsaftalen, så den bliver mere social retfærdig og realistisk.
Velfærdsaftalen er på mange måder en god aftale, og den er en motor, der sikrer, at vi kan investere i velfærdssamfundet for fremtidige generationer. Men det er også en aftale, der har nogle udfordringer i sig.
Derfor er det næste år sidste gang, at Socialdemokratiet stemmer for den automatiske stigning på ét år. Når vi lever længere, giver det god mening, at en del af den forlængede levetid går til nogle flere år på arbejdsmarkedet. Men i vores øjne kan man ikke bare blive ved og ved med at sige, at folk skal arbejde et år længere.
Vi har ikke et færdigt udspil, og det her er en meget stor beslutning for vores samfund. Vi skal have ordentlig tid til debatten. Men vi melder klart og tydeligt ud nu, så alle ved hvor Socialdemokratiet står. Vi vil sikre en mere retfærdig pension.
Vi sætter ikke økonomien over styr
Der er allerede stor modstand mod vores ønske.
Fra eksempelvis Arbejdsgiverne, Liberal Alliance og Danmarksdemokraterne, der afviser, og mener at det er en bombe under økonomien.
Derfor kan vi lige så godt tage det i opløbet. Selvfølgelig skal der være styre på økonomien.
Men for det første kan man godt ændre på Velfærdsaftalen uden at økonomien sættes over styr. Det har Pensionskommissionen allerede regnet på og foreslået.
For det andet har økonomiprofessor og tidligere overvismand, Hans Jørgen Whitta-Jacobsen, nok ret i, at hvis man bare kører videre med den nuværende model, så risikerer man et folkeligt oprør. Hvis de rigeste forlader systemet og bestemmer selv eller hele modellen bryder sammen, så bliver regningen langt større og ender i meget høj grad hos de dårligst stillede.
Der er også nogen, der har sagt, at det er spin og bluff. Men det sagde de også om Arne-pensionen og om lønstigningerne, vi ville sikre de offentligt ansatte.
Og det er rigtigt, at der har været stor modstand mod begge Socialdemokratiske løfter men begge dele er nu virkeligheden for tusindvis af lønmodtagere, og selvfølgelig kan vi også skabe et mere retfærdigt pensionssystem.
Ret til gode år efter arbejdslivet
Vi har brug en bedre balance. Vi har brug for større social retfærdighed i pensionssystemet.
Livet er andet og mere end arbejde, selvom rigtig mange af os gerne vil fortsætte så længe vi har kræfterne.
Få gratis nyhedsbrev om politik
Få nyheder om seniorpolitik direkte i din mailboks, når nyheden sker.
Tilmeld dig Faglige Seniorers nyhedsbrev om seniorpolitik.
Det er gratis.
Derfor foreslår vi, at vi genforhandler den aftale, der lige nu betyder, at vi hvert femte år nærmest automatisk forhøjer pensionsalderen med et år. Næste gang vi skal stemme er i det kommende Folketingsår, og det bliver sidste gang vi stemmer for den gamle aftale.
Alle har ret til at stille sikkerhedsskoene før de stiller træskoene. Alle har ret til gode år efter arbejdslivet.
De rige har jo den tryghed, at de selv kan bestemme, hvornår de siger stop, mens almindelige lønmodtagere frygter ikke at kunne nå pensionsalderen.
Det er den ulighed, der skal være mindre.
Hvad mener du?
Hvad er din kommentar til Jens Joels ordfører-klumme? Din mening er velkommen på Faglige Seniorers Facebook-side.
Læs tidligere ordfører-klummer
Her kan du læse tidligere indlæg om seniorer og seniorpolitik fra partiernes ordførere:
Nick Zimmermann, beskæftigelsesordfører (DF): Fastfrys pensionsalderen – for en retfærdig fremtid
Jens Joel, beskæftigelsesordfører (S): S kræver mere retfærdig pension
Maria Duurhuus, ældreordfører (S): Tilliden tilbage til ældre og medarbejdere
Kirsten Normann Andersen, ældreordfører (SF): Et godt liv – også for ældre
Dina Raabjerg, beskæftigelsesordfører (K): Vores seniorer er vigtige for den danske arbejdsstyrke
Karsten Hønge, beskæftigelsesordfører (SF): Værdig tilbagetrækning efter et langt arbejdsliv
Marlene Harpsøe, ældreordfører (DD): Regeringen stikker ældre og pårørende blår i øjnene
Pernille Vermund, ældreordfører (LA): Danskerne fortjener en ældrepleje i verdensklasse
Nick Zimmermann, beskæftigelsesordfører (DF): Finanssektoren diskriminerer seniorerne
Jens Joel, beskæftigelsesordfører (S): Tryghed og muligheder i seniorlivet
Pia Kjærsgaard, ældreordfører (DF): En holdbar seniorpolitik kræver støtte fra alle
Annette Lind, ældreordfører (S): Seniorer tager stort ansvar i vores velfærd
Kirsten Normann Andersen, sundheds- og ældreordfører (SF): Vi mangler personale – ikke penge
Karsten Hønge, beskæftigelsesordfører (SF): Vi vil have et liv før døden
Marlene Harpsøe, ældreordfører (DD): Seniorvenligt arbejdsmarked handler om frihed for den enkelte
Nick Zimmermann, beskæftigelsesordfører (DF): Seniorerne fortjener det bedre
Jens Joel, beskæftigelsesordfører (S): Seniorerne er guld værd
Først publiceret: tirsdag 20. august 2024
Artiklen er sidst opdateret tirsdag 20. august 2024 kl. 18:01