Det er uværdigt at Folketinget optræder som ”hjemmerøvere” med sugerøret i pensionisters pengepung, skriver Karsten Hønge om regeringens planer om delvis at genindføre modregning af indkomst i pensioner. Foto: Marie Hald.

Ordfører-klummen: Fairness for pensionister

Automatisk opskruning af pensionsalderen er social blindflyvning, og betyder utryghed og usikkerhed i titusinder af almindelige lønmodtagerhjem, skriver SF's beskæftigelsesordfører Karsten Hønge.

Senest opdateret: tirsdag 22. oktober 2024

Så er der igen sendt politiske varsler ud med pensionsforhold i orkanens øje.

Spørgsmålet om den evige opskruning af pensionsalderen definerer sandsynligvis den næste valgkamp, men andre emner i samme boldgade blæser også ind i debatten.

Jeg mener, at det er mindst lige så vigtigt at diskutere, hvordan vi overhovedet bliver i stand til at arbejde frem til den nuværende pensionsalder.

Ordfører-klummen

Faglige Seniorer mener, at der er brug for langt mere politisk fokus på seniorerne i Danmark.

Det kan være emner som seniorers muligheder på arbejdsmarkedet, seniorers sundhed, seniorboliger, ældrepleje og meget, meget mere.

Derfor har vi inviteret udvalgte ældre- og beskæftigelsesordførere fra Folketingets partier til på skift at skrive indlæg til “ordfører-klummen” i Faglige Seniorers nyhedsbrev.

Folk med lange uddannelser, sen start på arbejdsmarkedet, høje lønninger, stor indflydelse på eget arbejde, interessant og udviklende jobs i et sikkert arbejdsmiljø har dejlige valg.

De kan enten fortsætte nogle ekstra år i det vellønnede job, i øvrigt med klækkelige skattefri præmier fra staten. Eller de kan spare op gennem arbejdslivet, så de selv kan beslutte, hvornår de trækker sig tilbage. Det er valgene for de privilegerede på samfundets solside.

Smertestillende piller i madkassen

Pensionskassen Velliv dokumenterer at 86 procent af danskere er bekymrede for om deres helbred, fysisk eller psykisk, kan holde frem til den nuværende pensionsalder. Det samme resultat når Analyseinstituttet Opinion frem til.

De mange mennesker frygter, at det kræver en ekstra håndfuld smertestillende piller i madkassen, fysioterapi eller psykologisk bistand at fortsætte på jobbet.

Automatisk opskruning af pensionsalderen er social blindflyvning, og betyder utryghed og usikkerhed i titusinder af almindelige lønmodtagerhjem.

Rækkefølgen skal være på plads. Først skal vi have et arbejdsmarked, hvor det er realistisk for almindelige mennesker at kunne arbejde frem til pensionsalderen.

Der skal være et trygt og sikkert arbejdsmiljø, og den skæve sociale adgang til sundhed gør ondt værre.

Løbende efteruddannelse skal gøre sporskifte i muligt gennem hele livet. Virksomhederne, både private og offentlige, skal tage at langt større ansvar for arbejdsmiljø og uddannelse.

Skal på plads før højere pensionsalder

Uanset en ny progressiv politik for et trygt arbejdsmarked vil mange alligevel ikke kan arbejde frem til pensionsalderen, men alle skal kunne trække sig værdigt tilbage.

”Arne-pensionen” skal omfatte flere, blandt andet pædagoger, sygeplejersker og socialrådgivere, og vilkår omkring førtidspension og fleksjob skal moderniseres.

Når disse forhold er på plads, så lad os se om en højere pensionsalder holder.

Nidkær sagsbehandling

Her og nu har jeg også øjnene rettet den underminering af Seniorpensionen som foregår. For få år siden fik 3 procent afvist ansøgningen om pensionen, og nu er det 36 procent.

Sagsbehandlingen i ATP’s pensionsenhed, som håndterer ansøgninger om Seniorpension, begynder at lige den nidkære sagsbehandling som nogle kommuner har i forhold til bevilling af Førtidspension.

Og det er jo slet ikke meningen, for Seniorpension er netop et tilbud til mennesker med kun seks år til pensionsalderen, og med en ugentlig arbejdsevne under 15 timer.

Den sag tager jeg et samråd med beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen om, for man skal ikke tage retten til pension fra nedslidte mennesker.

Vil genindføre delvis modregning

En anden aktuel sag er, at regeringen vil genindføre delvist modregning af indkomst i pensioner.

Efter mange års kamp slap vi ellers af med den gammeldags og asociale regel pr. 1. januar 2023.

Regeringen giver kunstigt åndedræt til en zombie, som nu står op af graven, og den har blikket stift rettet mod de pensionister, som har mindst. De gamle regler får nyt liv for en gruppe pensionister.

Loven betyder, at pensionister, som bor sammen med en modtager af andre sociale ydelser, men som ikke er pensionist, bliver modregnet. Typisk vil det dreje sig om efterløn, fleksydelse eller sygedagpenge, og pensionisten betaler altså på den måde for partnerens sociale overførselsindkomst.

Uværdigt at optræde som “hjemmerøvere”

Beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen står bag denne nye lov, som rammer 6.000 pensionister, og som efter nytår i gennemsnit vil få mellem 700 og 800 kroner mindre om måneden.

Få gratis nyhedsbrev om politik

Få nyheder om seniorpolitik direkte i din mailboks, når nyheden sker.

Tilmeld dig Faglige Seniorers nyhedsbrev om seniorpolitik.

Det er gratis.

For nogle lyder det måske ikke af så mange penge, men i de ramte familier sidder man i forvejen med hårde prioriteringer, og vender hver en krone.

Selvstændige mennesker har ret til egen økonomi, og ingen skal opleve det ydmygende i at være ”i lommen” på sin partner. Det er urimeligt, at nogle modtagere af sociale ydelser slæber rundt på dårlig samvittighed, over at belaste sin pensionistpartner.

Vi sætter mennesker fri, når vi viser respekt for deres individuelle liv. Det er uværdigt at Folketinget optræder som ”hjemmerøvere” med sugerøret i pensionisters pengepung.

Hvad mener du?

Hvad er din kommentar til Karsten Hønges ordfører-klumme? Din mening er velkommen på Faglige Seniorers Facebook-side.

Læs tidligere ordfører-klummer

Her kan du læse tidligere indlæg om seniorer og seniorpolitik fra partiernes ordførere:

Maria Durhuus, ældreordfører (S): Vi skal sætte ind mod digital svindel mod ældre

Dina Raabjerg, beskæftigelsesordfører (K): Send pligtig afgangsalder på pension

Karsten Hønge, beskæftigelsesordfører (SF): Fairness for pensionister

Marlene Harpsøe, social- og ældreordfører (DD): Ny megaregion må ikke være på bekostning af borgerne uden for København

Nick Zimmermann, beskæftigelsesordfører (DF): Fastfrys pensionsalderen – for en retfærdig fremtid

Jens Joel, beskæftigelsesordfører (S): S kræver mere retfærdig pension

Victoria Velasquez, beskæftigelsesordfører (Enhl.): Styrk pensionen – tid og overskud til et godt seniorliv

Maria Duurhuus, ældreordfører (S): Tilliden tilbage til ældre og medarbejdere

Kirsten Normann Andersen, ældreordfører (SF): Et godt liv – også for ældre

Dina Raabjerg, beskæftigelsesordfører (K): Vores seniorer er vigtige for den danske arbejdsstyrke

Karsten Hønge, beskæftigelsesordfører (SF): Værdig tilbagetrækning efter et langt arbejdsliv

Marlene Harpsøe, ældreordfører (DD): Regeringen stikker ældre og pårørende blår i øjnene

Pernille Vermund, ældreordfører (LA): Danskerne fortjener en ældrepleje i verdensklasse

Nick Zimmermann, beskæftigelsesordfører (DF): Finanssektoren diskriminerer seniorerne

Jens Joel, beskæftigelsesordfører (S): Tryghed og muligheder i seniorlivet

Pia Kjærsgaard, ældreordfører (DF): En holdbar seniorpolitik kræver støtte fra alle

Annette Lind, ældreordfører (S): Seniorer tager stort ansvar i vores velfærd

Kirsten Normann Andersen, sundheds- og ældreordfører (SF): Vi mangler personale – ikke penge

Helle Bonnesen, beskæftigelsesordfører (K): Arbejdsmarkedet skal tilpasse sig dem, der fortsat vil arbejde

Karsten Hønge, beskæftigelsesordfører (SF): Vi vil have et liv før døden

Marlene Harpsøe, ældreordfører (DD): Seniorvenligt arbejdsmarked handler om frihed for den enkelte

Nick Zimmermann, beskæftigelsesordfører (DF): Seniorerne fortjener det bedre

Jens Joel, beskæftigelsesordfører (S): Seniorerne er guld værd

Først publiceret: fredag 18. oktober 2024
Artiklen er sidst opdateret tirsdag 22. oktober 2024 kl. 10:14

Se, hvad vi ellers skriver om:

, , og
  • Gå ikke glip af nyheder fra Faglig Seniorer

  • Hidden
  • Dette felt er til validering og bør ikke ændres.