Peter Lautrup-Larsen: Venstre er et truet parti
Venstre skal genopfinde sig selv og finde en vej mellem samarbejde med regeringen og ren opposition. Det er Troels Lund Poulsens svære opgave efter det historiske valgnederlag og kan afgøre retningen i dansk politik de kommende mange år, lyder analysen fra politisk kommentator Peter Lautrup-Larsen.
Senest opdateret: tirsdag 18. august 2026
Tabellen lyver aldrig. Hverken i fodbold eller politik. De opnåede point – i politik antallet af mandater – afspejler sejre og nederlag.
Venstre kan derfor ikke bortforklare, at partiet ikke kun på landsplan havde et historisk katastrofalt folketingsvalg 24. marts. Partiet satte også over styr politikergenerationers bestræbelser på ikke kun at være et jysk landbrugsparti, men også at være til for storbyvælgere.
Peter Lautrup-Larsen
Peter Lautrup-Larsen har 40 år bag sig på Christiansborg. I 1980’erne som pressechef/spindoktor hos De Radikale. Derefter skrivende journalist og blandt andet politisk redaktør på De 3 Stiftstidender/JydskeVestkysten. De seneste 20 år som politisk reporter og analytiker på TV2.
Han har stadig rekorden for flest gange at have vundet konkurrencen som ”Ûberbesserwisser” i det populære politiske program Besserwisserne på TV2/News, hvor han derfor er udnævnt som ”Æresbesserwisser”.
Peter Lautrup-Larsen gik på pension efter som sidste opgave på TV2 at have dækket Rigsretssagen mod Inger Støjberg.
Han holder nu foredrag om aktuel politik eller om de 40 år med anekdoter om begivenheder og personer ”Fra Schlüter til Støjberg”.
Du kan få Peter Lautrup-Larsen og andre ud til foredrag i din klub eller forening gennem Faglige Seniorer.
Venstre har i dag ingen i Folketinget valgt i Hovedstaden. Procentvis var Venstres tilbagegang endda større i Nordsjælland, hvor partiet dog stadig har et enkelt mandat – Sophie Løhde.
Frafaldet taler for sig selv. Og det hele skyldes ikke kun almindelig vælgerfrustration over brudte valgløfter i 2022, hvor den daværende formand Jakob Ellemann-Jensen trods udtrykte garantier om det modsatte endte i SVM-regeringen med Mette Frederiksen som statsminister. Under valgkampen i marts i år satte partiet sig ikke blot mellem to, men mange stole.
Mere forvirring end klarhed
Partiet fik aldrig for alvor fjernet enhver tvivl om, at den nye formand Troels Lund Poulsen igen kunne finde på et samarbejde over midten – trods hans bastante afvisning og statsministerkandidatur mod Mette Frederiksen.
Mange vælgere så dertil partiet som forsvarer for landbruget i de mandatflyttende debatter om rent drikkevand og dyrevelfærd i svinestaldene. Det var ikke helt retfærdigt, men opfattelsen blev virkeligheden.
Og endelig kan det godt være, at frafaldne Venstre-vælgere ikke ville være i stue med Mette Frederiksen, men spørgsmålet i dag er også, om de i stedet vil være det med en stadig mere populistisk Morten Messerschmidt fra Dansk Folkeparti.
Endelig bragte det givet mere forvirring end klarhed, da Troels Lund Poulsen efter valget afsluttede små to uger som kongelig undersøger med at offentliggøre et papir, der skulle udstille Moderaterne i almindelighed og partiets stifter, den tidligere Venstre-formand Lars Løkke Rasmussen, i særdeleshed som den, der svigtede det borgerlige Danmark. Men det endte i nok så høj grad med, at Venstre-formanden placerede sig i ingenmandsland, hvor hans egne også havde svært ved at følge med.
Løfter om skattelettelser i en blå regering var ikke finansieret. Det var uklart, hvor meget Messerschmidt egentlig støttede og Troels Lund Poulsens valgkamp med trusler om, at Danmark skulle forlade den såkaldte statsborgerrets-konvention, endte med, at det skulle vi ikke alligevel. Lars Løkke trak på skuldrene og papiret vil nu i stedet blive brugt mod Troels Lund Poulsen igen og igen.
Stadig splittet
Lige nu fremstår blå blok stadig splittet. Morten Messerschmidt kører sit helt eget løb, der virker mere målrettet mod at stemmemaksimere end på samarbejde i den borgerlige samling, der blev etableret for et par år siden – ganske vist dengang uden et Venstre i regering med Mette Frederiksen.
En ny udgave med Troels Lund Poulsen i spidsen for en enig blå falanks synes i dag langt væk. Ikke, fordi han ikke gerne vil, men fordi Morten Messerschmidt med fornyet selvtillid vil noget andet ikke mindst på vigtige områder som EU, Ukraine-krig, klima, udlændinge og konventioner.
DF-formanden får således hastebehandlet Ceuta-krisen i Folketinget – godt nok med Venstres opbakning – men den slet skjulte dagsorden er ikke kun at sætte spørgsmålstegn ved Spaniens medlemskab af Schengen-samarbejdet om åbne europæiske grænser. Dansk Folkepartis dagsorden er grundlæggende at få Danmark ud af Schengen for helt anderledes end i dag at kontrollere ikke mindst landegrænsen mod Tyskland, og det er uantageligt for et EU-parti som Venstre.
I vadestedet
Troels Lund Poulsen og hans parti står i vadestedet og skal genopfinde sig selv. Formanden skal relanceres som troværdig statsministerkandidat og vælgerfrafaldet vendes. Men det er langt lettere sagt end gjort.
Få gratis nyhedsbrev om politik
Få nyheder om seniorpolitik direkte i din mailboks, når nyheden sker.
Tilmeld dig Faglige Seniorers nyhedsbrev om seniorpolitik.
Det er gratis.
Skal Venstre vælge at søge et samarbejde med regeringen og gå efter politiske resultater, som måske – og endda formentlig – vil betyde, at Mette Frederiksen og hendes firpartiregering bryder med sit parlamentariske grundlag med Enhedslisten og Alternativet? Uanset, det kan komme til at fremstå som, at Venstre dermed redder regeringen.
Eller skal partiet vælge de korslagte armes politik i ren opposition i venten på regeringens fallit og dermed risikere at blive slået i hartkorn med Morten Messerschmidt? Vel vidende, at han nok råber højest i kampen om at få lydhørhed hos vælgerne.
Venstre er i dag et truet parti og dets fremtid afhænger af de valg, partiet nu må træffe. Let er det ikke, når det ligner et valg mellem pest eller kolera. Men det kan afgøre retningen i dansk politik de kommende mange år.
Hvad mener du?
Hvad er dit gode råd til Venstre, hvis partiet skal komme videre i dansk politik? Skriv dit tip på Faglige Seniorers Facebook-side.
Læs Peter Lautrup-Larsens klummer
Peter Lautrup-Larsens skriver klummer med politiske analyser for Faglige Seniorers nyhedsbrev. Læs tidligere klummer her:
Er Mette Frederiksens regering ræverød eller prøjserblå?
De store slagsmål venter stadig
Mette Frederiksen forsætter nok som statsminister – men hvilken regering og politik får vi?
Tvivlen er nødvendig for både Mette og Troels
Tilbage til gamle Mette – eller ej
De gamle partiers valg – trods alt
Næste valg bliver meningsmålingernes valg
Fremtiden truer pensionistregeringen
Sidste udkald for Pia Olsen Dyhr
Solidt placeret i den blå luft
Trumps udtalelser kan blive Mettes comeback
Hvem vil være blå statsminister?
SVM-regeringen må overveje at genindføre Store Bededag
Om EU-valget: Partiledernes valgkamp
Her er det, der afgør dansk politik
Vanopslagh som statsminister er vitterligt vås
Danskerne har ikke taget regeringen til sig
Historisk løft af velfærden eller nedskæring?
Tidlig bogstavleg udstiller regeringen
Tiden går: Når regeringen det, den vil?
Kan statsministeren få ånden tilbage i flasken?
Rygterne om Mette, Løkke og Ellemann
Mettes regering udfordrer velfærden
Hvem er Mettes modkandidat til statsministerposten
Ny virkelighed i dansk politik
Alle må forholde sig til Løkke
Valgkamp på den politiske midte
Politisk drama i tre akter venter forude
Statsministeren kan stadig handle – og overraske
3 bud på, hvornår valget kommer
Den sædvanlige EU-historie – og dog
Først publiceret: mandag 10. august 2026
Artiklen er sidst opdateret tirsdag 18. august 2026 kl. 16:52