Peter Lautrup-Larsen: Finanslov uden gratis gaver
Regeringen lover billigere mad, mens blå blok vil give skattelettelser. Men ingen af delene er gratis, og fortidens økonomiske fejltagelser bør mane til forsigtighed, skriver politisk kommentator Peter Lautrup-Larsen.
Senest opdateret: mandag 2. november 2026
For fire årtier siden jublede den daværende konservative statsminister Poul Schlüter over dansk økonomi med sætningen: ”Det går ufatteligt godt”.
Det skulle han aldrig have sagt. Han burde i stedet have advaret med: ”Det går FOR godt”. Praleriet ramte ham som en boomerang, da hans regering blev tvunget til den såkaldte kartoffelkur med afgift på renter af gæld på forbrug, der skulle begrænse danskernes købelyst. Det var mere end manges fatteevne kunne kapere.
Peter Lautrup-Larsen
Peter Lautrup-Larsen har 40 år bag sig på Christiansborg. I 1980’erne som pressechef/spindoktor hos De Radikale. Derefter skrivende journalist og blandt andet politisk redaktør på De 3 Stiftstidender/JydskeVestkysten. De seneste 20 år som politisk reporter og analytiker på TV2.
Han har stadig rekorden for flest gange at have vundet konkurrencen som ”Ûberbesserwisser” i det populære politiske program Besserwisserne på TV2/News, hvor han derfor er udnævnt som ”Æresbesserwisser”.
Peter Lautrup-Larsen gik på pension efter som sidste opgave på TV2 at have dækket Rigsretssagen mod Inger Støjberg.
Han holder nu foredrag om aktuel politik eller om de 40 år med anekdoter om begivenheder og personer ”Fra Schlüter til Støjberg”.
Du kan få Peter Lautrup-Larsen og andre ud til foredrag i din klub eller forening gennem Faglige Seniorer.
Schlüter var nødt til populært sagt at stramme danskernes livrem ind. Alternativet at lade hjulene snurre lystigt videre var værre. Det ville få priserne til at galoppere – altså inflationen – og tvinge Nationalbanken til at øge renten for at dæmpe dem, selv om boligejerne så ville gispe. Det var trods alt værre end kartoffelkuren. Men Schlüters og De Konservatives nedtur hos vælgerne begyndte her, da fortællingen om det ufattelige ikke holdt.
I dag sidder SSFMR-regeringen i en tilsvarende klemme.
Økonomien er bundsolid, selv om dens forslag til finanslov opererer med et underskud på grænsen af det tilladte i EU’s fælles regler for økonomisk ansvarlighed, der i Danmark er nedfældet i den såkaldte budgetlov. Det påvirker ikke den danske kreditværdighed. Alligevel skal regeringen passe på.
Regeringen og dens parlamentariske grundlag kunne godt som en gave til danskerne forære os de 17 milliarder kroner, det koster at sænke fødevaremomsen og fjerne den på frugt og grønt. Vi går ikke statsbankerot af den grund. Men foruden vrøvl med EU vil det betyde, at nationaløkonomien vælter i en overophedning af privatforbruget, der som i Schlüters tid risikerer at æde lettelserne op i inflation og rentestigninger. Så det gør regeringen ikke.
Socialdemokratiets finansminister Peter Hummelgaard sætter i stedet tæring efter næring og finder finansiering krone for krone et andet sted i budgettet til nye udgiftskrævende forslag.
Godt nok vokser det såkaldte råderum måned efter måned, fordi danskerne arbejder mere og længere inden pensionsalderen. Men selv de flere penge i statskassen herfra skal bruges varsomt. Finansloven er uden gratis gaver. Det meste kommer med en regning.
Fodre hunden
Vi får derfor ikke mange flere kroner mellem hænderne, når priserne falder med lavere moms. Regeringen vil således fastfryse forskellige beløbsgrænser i skattesystemet – herunder personfradraget – så den indbyggede skattebesparelse ikke pr. automatik følger lønudviklingen.
Den henter ind på gyngerne, hvad den bruger på karrusellen til lavere priser.
De blå partier har allerede døbt denne måde at finansiere momssænkningen på som ”snigerskatten”. I stedet foreslår de helt at opgive den lavere moms og i stedet bruge milliarderne på at hæve bundfradraget, før vi begynder at betale skat, så vi på den måde får råd til mere.
Meningsmålinger viser med al tydelighed, at de blå har fat i noget. I hvert fald hos vælgerne. Langt flere danskere foretrækker at få flere penge på kontoen i en egentlig skattelettelse end at betale lidt mindre i supermarkedet, hvor øget administration formentlig tager noget af den lavere moms på priserne.
Men vi mangler at høre, hvordan de blå partier forestiller sig at skaffe pengene til deres fælles udgave af en skattelettelse. De står nemlig over for samme udfordring som regeringen. Det går ikke bare at sprøjte milliarderne ud i samfundsøkonomien. Danskerne kommer selv til at betale for lavere skat på blå maner – blot på anden vis. Det kan være meningsmålingerne så anderledes ud, hvis det stod klart for alle.
På krigsstien
Det er ikke kun et politisk argument. De økonomiske vismænd og Nationalbanken er allerede på krigsstien med advarsler, når det gælder regeringens forslag til finanslov. Den er i deres optik for dyr en gavebod.
Regeringen skulle snarere spare. Milliardinvesteringerne i forsvar, velfærd, check til pensionister, lavere tandlægeregninger og skattelettelser presser i deres regneark inflationen i vejret.
Den økonomiske realitet kan ingen løbe fra. Lige nu balancerer den på en knivsæg og der skal ikke gå meget galt.
Det kan godt være, at den nuværende regering ikke som den forrige har behov for at afskaffe Store Bededag for at holde sammen på det hele. Men tilsvarende upopulære, men nødvendige beslutninger ligger stadig lige under den politiske overflade. Som i Schlüters tid.
Læs Peter Lautrup-Larsens klummer
Peter Lautrup-Larsens skriver klummer med politiske analyser for Faglige Seniorers nyhedsbrev. Læs tidligere klummer her:
Hvem vil være blå statsminister?
Er Mette Frederiksens regering ræverød eller prøjserblå?
De store slagsmål venter stadig
Mette Frederiksen forsætter nok som statsminister – men hvilken regering og politik får vi?
Tvivlen er nødvendig for både Mette og Troels
Tilbage til gamle Mette – eller ej
De gamle partiers valg – trods alt
Næste valg bliver meningsmålingernes valg
Fremtiden truer pensionistregeringen
Sidste udkald for Pia Olsen Dyhr
Solidt placeret i den blå luft
Trumps udtalelser kan blive Mettes comeback
Hvem vil være blå statsminister?
SVM-regeringen må overveje at genindføre Store Bededag
Om EU-valget: Partiledernes valgkamp
Her er det, der afgør dansk politik
Vanopslagh som statsminister er vitterligt vås
Danskerne har ikke taget regeringen til sig
Historisk løft af velfærden eller nedskæring?
Tidlig bogstavleg udstiller regeringen
Tiden går: Når regeringen det, den vil?
Kan statsministeren få ånden tilbage i flasken?
Rygterne om Mette, Løkke og Ellemann
Mettes regering udfordrer velfærden
Hvem er Mettes modkandidat til statsministerposten
Ny virkelighed i dansk politik
Alle må forholde sig til Løkke
Valgkamp på den politiske midte
Politisk drama i tre akter venter forude
Statsministeren kan stadig handle – og overraske
3 bud på, hvornår valget kommer
Den sædvanlige EU-historie – og dog
Først publiceret: mandag 2. november 2026
Artiklen er sidst opdateret mandag 2. november 2026 kl. 11:08


